از روزی که رمز پویا برای جلوگیری از برداشتهای غیرمجاز و به اصطلاح فیشینگ اجباری شد، طبق آمار در ماههای اول بسیار هم موفق عمل کرد اما گزارشها نشان میدهد که این کار هم نتوانسته بهصورت کامل جلوی سارقان و کلاهبرداران را بگیرد و آنها حتی با وجود فعال شدن رمز پویا دست به سرقت از حساب مردم میزنند. در این مطلب از مجله دلتا قصد داریم به موضوع کلاهبرداری از طریق رمز پویا بپردازیم.
نکته اول: هیچگاه از سایتهای غیرمعتبر یا شرطبندی یا آپهای غیرمعتبر استفاده نکنید.
نکته دوم: نماد اعتماد سایت را چک کنید.
نکته سوم: علامت قفل کنار آدرس سایت را در صفحه پرداخت چک نمایید.
برخی در خریدهای اینترنتی وقتی وارد صفحهای میشوند و با کلیک کردن روی دکمه ارسال رمز پویا، پیامک بانک را دریافت میکنند، خیالشان راحت میشود که خبری از کلاهبرداری نیست؛ این در حالی است که هکرها روی یک سرور، سامانه فیشینگ نصب میکنند.
این سامانه یک صفحه جعلی را به کاربر نشان میدهد و اطلاعات وارد شده توسط او از جمله شماره کارت، کد CVV2 و تاریخ انقضا را به بانک میفرستد.
در همان لحظه هم بانک به خاطر ورود اطلاعات از طریق سامانه فیشینگ، رمز پویا را برای شماره تلفن کاربر ارسال میکند و فرد قربانی آن را وارد صفحه جعلی میکند. از این زمان تا پایان اعتبار رمز پویا حدود دو دقیقه وقت برای سرقت و خالی کردن حساب فرد وجود دارد.
چگونه در دام نیفتیم: حتما برای خرید از سایتهای معتبر استفاده کنید و آدرس درگاه بانکی را ببینید که حتما وارد درگاه www.shaparak.ir بدون حتی یک حرف کم یا زیاد شده باشید و تا حد امکان در ثانیههای پایانی رمز پویا را وارد کنید.
از ابتدای شروع طرح الزام مردم به استفاده از رمزهای پویای یک بار مصرف، پیشبینی میشد بهزودی طیفی از اپلیکیشنها و وبسایتهای جعلی رمز دوم وارد بازار شود.
چون هر بانک از یک شیوه برای ارسال رمز دوم پویا به مشتری استفاده میکند و اپلیکیشن منحصربهفرد خودش را دارد. کلاهبرداران سایبری به سرعت از این فرصت استفاده کردند.
این افراد با طراحی اپلیکیشنهای جعلی رمزساز و تبلیغ آنها در اینترنت، اطلاعات کارت بانکی مردم را سرقت کردند تا حساب آنها را خالی کنند.
در این نرمافزارهای جعلی، از کاربر اطلاعاتی مانند شماره کارت، کد CVV2، رمز اینترنتی ایستا، تاریخ انقضای کارت و چیزهای دیگر درخواست میشود و بهراحتی به سرقت اطلاعات حساب بانکی کاربران اقدام میکنند.
چگونه در دام نیفتیم: این نکته را باید مد نظر داشته باشید که برای دریافت رمزپویا در هیچ نرم افزاری لازم نیست رمزتان را وارد کنید و البته سعی کنید نرمافزار مربوط را از سایت خود بانک تهیه کنید.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب تعمیرات خانه بر عهده مالک است یا مستاجر؟ را مطالعه کنید.
عبارت «از ارث محرومت میکنم» برای بسیاری از افراد آشناست و ممکن است بارها و بارها آن را شنیده باشند. شنیدن این جمله ممکن است موجب نگرانی برخی فرزندان هنگام تقسیم ارث شود. در این مطلب از مجله دلتا به موضوع محروم کردن از ارث میپردازیم.
طبق ماده ۸۳۷ قانون مدنی: محروم کردن از ارث در وصیت نافذ و معتبر نیست. همچنین ماده ۸۴۳ نیز به متوفی فقط امکان وصیت در مورد یکسوم از مال خود را داده است.
در حقیقت، وصیتکننده حق دارد به میزان یکسوم از اموال خود را وصیت کند و وصیت او نیز برای این میزان، صحیح و نافذ است و چنانچه نسبت به بیشتر از این میزان وصیت کند، صحیح بودن چنین وصیتی به اجازه سایر ورثه بستگی دارد.
زیرا به استثنای یکسوم اموال، بقیه ترکه متعلق به ورثه است و شخص صاحب این اموال که همان وصیتکننده است، حق دخالت در آنها را ندارد و اموال مزبور به طور طبیعی در اختیار همه ورثه قرار میگیرد تا طبق ضوابط و مقررات مربوط به ارث، میان آنها تقسیم شود.
هر کس در زمان حیات خود میتواند درباره اموالش تصمیم بگیرد و همه یا بخشی از آن را به دیگری منتقل کند، اما تقسیم ارث پس از فوت، تابع موازین قانونی مشخصی است که محرومیت از ارث در آن وجاهت قانونی ندارد. به محض فوت دیگر امکان انجام هیچگونه اقدام حقوقی وجود ندارد و تشخیص وارث بودن یا نبودن افراد به عهده قانون است.
البته مسئله دیگری که ممکن است با محروم کردن از ارث اشتباه گرفته شود، درباره فرزندی است که زودتر از والدینش فوت کند.
طبق قانون، وقتی کسی زودتر از والدین خود فوت میکند، ورثهاش از جد پدری خود ارث نمیبرند. به زبان ساده، شخص مرده از کسی ارث نمیبرد تا آن مال به بازماندگانش منتقل شود و این با محرومیت از ارث تفاوت دارد.
پیشنهاد مطالعه : برای آشنایی بیشتر با مطالب حقوقی،مطلب آیا میتوان نسبت به میزان نفقه اعتراض کرد؟ را مطالعه کنید.
با تغییر فضای ارتکاب جرم، دلایلی که برای اثبات وقوع جرم مورد استفاده قرار میگیرند نیز تغییر میکنند. در این نوشتار از مجله دلتا به بررسی اثبات جرم از طریق پیامک میپردازیم.
پاسخ به این پرسش منفی است. متن اساماس و پیامک، دلیل محکمهپسند و مدرک محسوب نمیشود. مدرک بهعنوان چیزی است که دادگاه میتواند برمبنای آن حکم صادر کند.
این پیامکها تنها میتوانند به علم قاضی کمک کنند. در واقع پیامک یک اماره است. منظور از اماره، اوضاع و احوالی است که در نظر قاضی دلیل بر امری شناخته میشود.
در واقع امارات، ذهن قاضی را هدایت میکنند و نوعی نشانه بر وقوع جرم تلقی میشوند. کاربرد پیامک هم همین است. قاضی نمیتواند به استناد متن چند پیامک، فردی را محکوم کند. اما این پیامکها در کنار سایر دلایل، میتوانند نقش مهمی را در سرنوشت دعوا ایفا کنند.
پیامکها برای قاضی نشانهای بر صحت گفتار شاکی تلقی میشوند. اما پیامک به تنهایی برای اثبات جرم یا حق کفایت نمیکند. حتما باید پیامکها ضمیمه دلایل دیگری قرار گیرند تا بتوانند در اثبات موضوع کمک کنند.
علاوهبر پیامکها مستندات دیگری مانند شهادت شهود، اقرار مرتکب، اسناد، تحقیقات محلی، سوگند، کارشناسی و … باید بهعنوان دلیل ارائه شوند.
اصولا قضات، پیامک را دلیل نمیدانند و به استناد آن حکم صادر نمیکنند. چنانچه قاضی بدون اینکه در کنار پیامکها ادله محکمهپسندی وجود داشته باشد رای صادر کند، امکان نقض این رای در مراحل بالاتر تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی، وجود دارد.
یکی از جرایم پیامکی که به وفور انجام میشود، توهین است. در حال حاضر افراد به راحتی برای یکدیگر الفاظ رکیک را نوشته و با یک کلیک برای دیگری ارسال میکنند.
بعضا افراد احساس میکنند که در بستر فضای مجازی، امکان شناسایی آنها وجود ندارد. در حالیکه چنین نیست. توهین پیامکی قابلیت پیگیری دارد و مجرم بسته به نوع جرم خود، به مجازات تعیین شده در قانون محکوم میشود.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب در زمان بخشش مهریه به چه نکاتی باید توجه کرد؟ را مطالعه کنید.
ضمانت کردن از مهریه یعنی ممکن است پرداخت مهریه بر عهده ثالث یا ضامن باشد، ولی این ضمانت الزام شوهر به دادن مهریه را از بین نمیبرد و ثالث در حکم ضامن است. طبق ماده ۶۸۴ قانون مدنی، براساس عقد ضمان، شخص ضامن، مالی را که پرداخت آن به عهده دیگری است، به عهده میگیرد. در این مطلب از مجله دلتا به موضوع ضمانت از مهریه میپردازیم.
وقتی شخصی ضمانت فرد دیگری را برای پرداخت مهریه میپذیرد، یعنی امکان دریافت مهریه علاوهبر همسر از وی نیز وجود دارد.
نکته: ممکن است مالی که بهعنوان مهریه برای زن تعیین میشود، متعلق به شخصثالثی باشد و لزومی ندارد که عین مهریه، حتما متعلق به شوهر باشد.
زن تحت شرایطی میتواند برای مطالبه مهریه خود، به شوهر و ضامن وی بهصورت همزمان مراجعه نماید و یا اینکه در صورت خودداری شوهر از پرداخت مهریه، دعوای مطالبه مهریه از ضامن را مطرح کند.
مطالبه مهریه از ضامن، میتواند به صورت مستقل مطرح شود یا اینکه به شرط عدم پرداخت مهریه از سوی شوهر، امکان مراجعه به ضامن وجود داشته باشد.
نکته: میتوان در مهریه عندالمطالبه و مهریه عندالاستطاعه و نیز مهریه بیش از ۱۱۰ سکه، ضامن قرار داد. در مهریه عنداالستطاعه، ضامن پرداخت مهریه زمانی باید به تکلیف پرداخت عمل نماید که شوهر به توانایی مالی رسیده باشد.
دادخواست مطالبه مهریه از ضامن میتواند همزمان با مطالبه مهریه از شوهر، به دادگاه خانواده مطرح شود و نیازی نیست تا عدم پرداخت مهریه توسط شوهر به اثبات برسد و سپس علیه ضامن اقدام کرد.
اگر زن بخواهد مهریه خود را مطالبه نماید و شخصی که پرداخت آن را ضمانت کرده است، مهریه را نپردازد و توانایی او در پرداخت مهریه نیز در دادگاه اثبات شود، زن میتواند طبق ماده ۳ نحوه اجرای محکومیت های مالی، تقاضای بازداشت ضامن تا زمان پرداخت مهریه را نماید.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب جرم کلاهبرداری بیمهای و مجازات آن را مطالعه کنید.
قراردادهای ملکی معمولا از دو طرف مالک و خریدار یا موجر و مستاجر تشکیل میشوند و هر کدام از این طرفین دارای وظایف و تکالیف مربوط به خود هستند و در صورت عمل نکردن به وظایف خود مشمول وظایف قانونی میشوند. در این مطلب از مجله دلتا به موضوع عواقب عدم تحویل ملک به مستاجر میپردازیم.
اجارهنامه قراردادی است که بین دو طرف معامله یعنی موجر و مستاجر بسته میشود. در این سند جزئیات ملک، حدود، شرایط و میزان ودیعه و اجارهبها درج میشود. برخی از افراد به اشتباه به جای اجارهنامه از قولنامه استفاده میکنند. ضمن اینکه برخی هم اجارهنامه را بهصورت دستی مینویسند و به مشاور املاک مراجعه نمیکنند.
قرارداد اجاره انواع مختلفی دارد و از بخشهای مختلفی تشکیل شده است.
یکی از شایعترین مشکلاتی که میان موجر و مستاجر رخ میدهد، تحویل ندادن ملک به مستاجر در زمان قانونی از سوی صاحبخانه است که قانونگذار برای این موضوع جرم مخصوصی را در نظر گرفته است.
اگر موجر در زمان مشخصی ملک را تحویل مستاجر ندهد، باید به دادگاه حقوقی جواب بدهد. مستاجر باید دادخواست به خواسته الزام به تحویل ملک مورد اجاره را از دادگاه عمومی حقوقی درخواست کند.
دادگاه به نظر و دادخواست مستاجر میپردازد و پس از بررسی دقیق حکم را صادر میکند. پس از آن که حکم دادگاه صادر شد، مستاجر میتواند عین مال خود را از صاحبخانه دریافت کند.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب جرم کلاهبرداری بیمهای و مجازات آن را مطالعه کنید.