نکات حقوقی مهم و زیادی در زمینه قرارداد اجاره وجود دارد که دانستن آن چه برای مستاجرین و چه برای موجرین، لازم است تا مبادا دچار مشکلات حقوقی بعدی شوند. در این نوشتار از مجله دلتا موضوع قوانین مهم برای موجر و مستاجر را بررسی میکنیم.
ماده ۴۸۶ در این باره مقرر میدارد که تعمیرات و همه مخارجی که در عین مستاجره برای استفاده از آن لازم باشد بر عهده مالک یا موجر است. آن تعمیراتی که به خود عین ملک اجارهای ربطی پیدا نمیکند با مستاجر است و به موجر یا مالک ارتباطی پیدا نمیکند.
نکتهای که باید به آن دقت کرد این است که اگر فرد مستأجر هزینههایی را برای ملک انجام دهد یا مثلا تزئیناتی را برای ملک که جدا نشدنی است انجام دهد و از مالک و موجر اذن نداشته باشد هزینه آن را نمیتواند مطالبه کند مگر در مواردی که باعث سختی زندگی شود و اذن و دسترسی به موجر نباشد تا اجازه گرفته شود.
در قرارداد اجاره باید دقت کرد که مدتی برای آن ذکر شود و ذکر مدت در قرارداد علت اصلی صحیح بودن آن به حساب میآید زیرا در غیر این صورت آن اجاره باطل خواهد بود.
ماده ۴۷۸ مقرر میدارد که اگر عین اجارهای عیب داشته باشد یا معیوب باشد مستاجر میتواند به علت این عیب قرارداد را فسخ کند اما اگر موجر عیب پیش آمده را تعمیر کند و از آن رفع عیب کند دیگر برای مستأجر حق فسخی پیش نخواهد آمد.
عقد اجاره عقدی لازم است و با فوت موجر یا مستاجر قرارداد اجاره تا پایان مدت باقی و پابرجاست. مگر آن که این امر در قرارداد قید شود که در صورت فوت مستاجر یا مالک اجاره منحل شود. اما در غیر این صورت در حالتی که مستاجر فوت شود اجاره به وراث وی میرسد.
در قرارداد اجاره طرف توافق حاصله مستاجر مالک منافع شده است و در آن مدت از آن استفاده کامل خواهد کرد. در اینجا باید به عنوان یک مستاجر حقوق خود را بدانید که یکی از آنها این است که موجر نمیتواند در مدت اجاره تغییری در عین اجارهای انجام دهد. برای مثال موجر نمیتواند به این دلیل که الان مصالح ساختمانی ارزان شده و قرار است بعدا گران شود و از قبل قصد داشته ملک اجارهای را تغییراتی بدهد.
یکی دیگر از قوانین مهم برای موجر و مستاجر آن است که مستاجر امین تلقی میشود و به این امین بودن احکامی بار میشود. مثل این که اگر در عین مستاجره خرابی به وجود آید وی مسئول نخواهد بود مگر آنکه ثابت شود در نگهداری آن تعدی و تفریط کرده است.
در ضمن اجاره مستاجر و موجر ممکن است شروط و توافقات فرعی داشته باشند برای مثال مستاجر ممکن است شرط کند و ضمن قرارداد اجاره که طرف چند مدت موجر موظف است که قسمت دیوارهای خانه را رنگ آمیزی یا دکوراسیون کند یا شروط دیگری که افراد ممکن است چه مربوط به اجاره یا غیر آن باشد انجام دهند در این صورت اگر هر کدام ضمن اجاره شرطی کرده باشند و دیگر از انجام شرط تخلف کند فردی که شرط به نفع وی بوده میتواند فوراً قرارداد اصلی اجاره را فسخ کند.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب آیا مرگ پایان قرارداد است؟ را مطالعه کنید.
خیانت کردن همسر برای هریک از زوجین بسیار ناگوار است و در اغلب موارد، اولین راه حلی که بعد از آگاهی از خیانت همسر به ذهن زوج آسیب دیده خطور میکند، طلاق است. در این نوشتار از مجله دلتا به موضوع خیانتی که باعث طلاق می شود میپردازیم.
اثبات خیانت یا توهم به خیانت (در صورت وجود دلایل و امارات)، در صورتیکه از مصادیق ایجاد عسر و حرج بوده و ادامه زندگی مشترک را ناممکن سازد، میتواند برای مرد و زن از موجبات طلاق باشد.
اگر چه مرد هر وقت بخواهد میتواند دادخواست طلاق بدهد و ملزم نیست دلیل خاصی را برای تصمیم خود ذکر کند و این قاعده مطابق با شرع اسلام بنا شده که اختیار طلاق را به مرد داده است، ولی این محدودیت برای مرد وجود دارد که اگر بخواهد زن خود را طلاق دهد، حتما به دادگاه مراجعه کند. در این صورت، دادگاه گواهی عدم سازش صادر خواهد کرد و ثبت طلاق فقط با این گواهی ممکن خواهد بود.
اما در صورتی که زن درخواست طلاق کند، اگر از طریق طلاق خلع یا توسل به شروط ضمن عقد نکاح و گرفتن وکالت برای طلاق، نتواند راهی برای درخواست طلاق پیدا کند، باید به اثبات ادعای خود بپردازد که خیانت یا توهم به خیانت کردن همسرش موجب عسر و حرج شده یا با توسل به بند ۵ ماده ۱۱ قانون حمایت خانواده اقدام کند.
خیانت در زندگی زناشویی به شکل مشخص در قانون ما جرم انگاری نشده است. شاید بتوان گفت تنها آثار این خیانت، رابطه نامشروع جنسی است که حسب مورد میتواند مشمول مجازات حد یا تعزیر قرار گیرد.
از این سو ارسال یک ایمیل که محتوای ابراز علاقه ساده به یکی از همسران دارد نمی تواند جرم باشد. از سوی دیگر ارسال یک فیلم یا برنامه صوتی و … مستهجن فقط میتواند مشمول جرایم رایانهای تلقی شود و نه موضوع خیانت.
موضوع این سوال فقط برای زن مطرح خواهد بود که بتواند برای طلاق و اثبات عسر و حرج، به آن متوسل شود و طبق قانون، مرد برای طلاق نیاز به اثبات هیچ موضوعی ندارد. ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی بیان میکند: هر کس مدعی حقی باشد، باید آن را اثبات کند و کسی که علیه او ادعایی شده، هرگاه در مقام دفاع در دادگاه، مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد، اثبات امر بر عهده او است.
ایمیل، اس ام اس یا چت را میتوان از لحاظ شباهت با دلایلی همچون سند عادی سنجید. اما چون امکان دخالت در این اسناد از طریق هک و… بسیار است، اطمینان از صحت و درستی و انتساب آنها به یک فرد، نسبت به سایر اسناد کتبی، کمتر است.
روشهای ارتباطی چون ایمیل، چت، اس ام اس، تنها میتوانند از امارات (نشانههای) ایجاد علم برای قاضی باشند که در کنار سایر شرایط، موجب علم قاضی در خصوص مساله گردد.
در نتیجه، وجود چنین رابطهای به صرف رابطه اینترنتی جرم انگاری نشده و فقط در صورت بروز این رابطه در قالبهای جرایم عمومی (مذکور در قانون مجازات) قابل پیگرد است.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب با این حق میتوانید از همسرتان تمکین نکنید مطالعه کنید.
بسیار دیده شده است مردی که ملزم به پرداخت مهریه شده قبل یا بعد از اقدام قانونی زن برای وصول، اموال و دارایی خود را به طرق مختلفی به دیگران انتقال میدهد یا به عبارتی دیگر قصد فرار از پرداخت مهریه دارد. در این نوشتار از مجله دلتا به موضوع فرار مرد از پرداخت مهریه میپردازیم.
هر کسی که مبادرت به خرید و فروش ملکی میکند باید با نکات اولیه و مهمی در خصوص این قراردادهای راجع به املاک آشنا باشد. در این نوشتار از مجله دلتا به موضوع بدون این شروط قرارداد امضا نکنید میپردازیم.
در قراردادهای ملکی و فروش اموال ( منقول یا غیر منقول ) که ثمن یا بهای کالا در چند مرحله دریافت میگردد از سوی فروشنده شرط گردد که چنانچه هر یک از چکهای خریدار برگشت خورده یا منجر به پرداخت نگردد؛ فروشنده میتواند مورد معامله را فسخ نموده و همچنین میتواند بدون اجازه دادگاه به هر شخص حقیقی یا حقوقی که اراده نمود، واگذار نماید.
در قرارداد فروش بهتر است فروشنده شرط نماید که خریدار تا پایان قرارداد و تنظیم سند رسمی به نام خود یا تا قبل از پرداخت کل قیمت معامله، حق انتقال اعم از اجاره، صلح یا فروش مورد معامله را نداشته و ندارد وگرنه معامله بعدی باطل است.
این شرط میتواند از اقدام خریداری که قیمت مورد معامله را بهطور کامل پرداخت نکرده و آن را واگذار نموده است و خود به هر دلیل پاسخگو نیست، جلوگیری نماید.
در بسیاری از قراردادهای ملکی، طرفین به این جمله که بهصورت چاپی در قرارداد آمده است، مواجه میشوند که:”اسقاط کافه خیارات از طرفین به عمل آمد” و معمولا بدون داشتن آگاهی و اطلاع از این عبارت، مبادرت به امضاء ذیل آن قرارداد مینمایند.
حال ببینیم مراد از این عبارت چیست؟ “خیار” به معنی اختیار است و “خیارات” جمع آن است و خیار در اینجا یعنی اختیارِ داشتن فسخ و برهم زدن معامله و “کافه خیارات” یعنی همه خیارات و اختیاراتی که در معامله برای طرفین متصور است.
قانونگذار در ماده ۳۹۶ قانون مدنی از ۱۰ نوع خیار (حق فسخ) سخن گفته است. وقتی طرفین یا خریدار به راحتی ذیل شرط قرارداد، مبنی بر این که “اسقاط کافه خیارات از طرفین به عمل آمد” را امضا میکنند، یعنی میپذیرند که اگر ملک خریداری شده مثلا معیوب بوده است، حقی بر فسخ قرارداد نداشته و در هر صورت باید آن را با همین کیفیت بپذیرد. چرا که حق فسخ و برهم زدن قرارداد را عالما و عامدا از خود سلب و ساقط نموده است، حتی اگر ضرر چشمگیری نموده باشد.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب آیا زن میتواند دوباره مطالبه مهریه کند؟ را مطالعه کنید.
کلاهبرداران امروزی از روشهای متفاوتی نسبت به کلاهبرداران قدیمی استفاده میکنند، در این نوشتار از مجله دلتا به موضوع عجیب ترین شیوه های کلاهبرداری میپردازیم.
رایجترین شیوه کلاهبرداری در فضای مجازی مربوط به بخشی است که افراد برای خرید یک جنس خاص، تصمیم میگیرند بیعانه پرداخت کنند. آن هم بدون این که کالا را دیده یا سالم بودنش را تست کرده باشند. در این موارد ممکن است فروشنده از افراد مختلف بیعانه بگیرد و بعد از دریافت پولی که مدنظرش است، گوشی تلفنش را خاموش کند.
یکی دیگر از شیوه های کلاهبرداری آن است که کلاهبردار با زیرکی خودش را جای فروشنده جا میزند. به این شکل که مثلا یک گوشی همراه میخرد و از فروشنده میخواهد که آن را با پیک به دستش برساند و پول را هم به پیک تحویل میدهد.
فروشنده با خیال راحت این کار را انجام میدهد و به پیک هم میسپارد که حتما بعد از دریافت وجه نقد، گوشی را تحویل دهد.
تا این جای کار مشکلی نیست و همهچیز روی اصول پیش میرود. تا این که فرد کلاهبردار شماره پیک را جهت هماهنگی از فروشنده دریافت میکند و پس از تماس با او میگوید خریدار پول را برایش کارت به کارت کرده و او فقط گوشی را تحویل دهد.
پیک موتوری از همهجا بیخبر این کار را میکند و به همین سادگی گوشی از دست میرود. فردی با این شیوه نزدیک ۲۰۰میلیون تومان کلاهبرداری کرده بود.
حتما در شبکههای اجتماعی جمله «چیزی که سفارش میدی؛ چیزی که تحویل میگیری» را زیاد خواندهاید. این جمله حکایت از غش در معامله دارد.
این که فردی عکس کالایی را در سایت میگذارد، خریدار به استناد عکس آن را میخرد اما در نهایت زمانی که کالای مورد نظرش را دریافت میکند، متوجه میشود چیزی که سفارش داده با چیزی که دریافت کرده زمین تا آسمان فرق دارد.
مورد دیگری که بهتر است در معاملات واقعی هم خیلی از آن استفاده نکنید و به اعتمادش قدم برندارید چک است. چه برسد به این که بخواهید در معاملات آنلاین هم از آن استفاده کنید. در چنین معاملاتی بهتر است از پول نقد یا کارت به کارت حضوری استفاده کنید. درست است که فرد متخلف را بهعنوان مجرم معرفی میکند و حتی حکم تعقیب هم برایش صادر میشود، اما در اکثر مواقع باعث نمیشود قربانی به حق و حقوقش برسد.
اما مهمترین اصل برای اینکه کلاه سرتان نرود این است که در خریدهای آنلاین به افراد اعتماد بیجا نکنید. اجناس را حضوری، پس از بازدید و چک کردن بخرید و پولش را ترجیحا نقد بپردازید یا همان لحظه کارت به کارت کنید.
پیشنهاد مطالعه: برای آشنایی با نکات حقوقی بیشتر مطلب معامله قولنامهای چگونه معاملهای است؟ را مطالعه کنید.